ידע

חיבור אופטי 800G עבר מניסויים לייצור נפח. עד 2025 ועד 2026, מודולים 800G הניתנים לחיבור בגורמי QSFP-DD ו-OSFP הפכו לקו הבסיס של הקישוריות עבור בדים חדשים של בינה מלאכותית, בעוד שהספקים החלו לפרוס 800G קוהרנטי בנתיבי מטרו ועמוד שדרה. עבור מתכנני רשת, בחירות העיצוב שנעשו היום סביב סוג הסיבים, צפיפות הכבלים והארכיטקטורה יקבעו אם הרשת יכולה לשאת 800G - ו-1.6T אחריה - ללא משיכה- יקרה.

מהי רשת 800G All-אופטית?

רשת אופטית של 800G הכל-היא רשת תחבורה שבה 800 Gbps לכל אורך גל או לכל נתיב מועברים מקצה לקצה על גבי סיבים, כאשר מישור הנתונים נשאר בתחום האופטי לאורך כמה שיותר דילוגים. שני הקשרים נפרדים מקובצים תחת התווית הזו.

הראשון הוא המרקם מרכז-נתונים-תוך, שבו מודולי 800G מחברים את מתגי עמוד השדרה-עלים ואשכולות מאיץ בינה מלאכותית. כאן, 800G מסופק בדרך כלל כנתיבי PAM4 של 8×100G (לדוגמה 800G-DR8 או 2×400G FR4), הפועלים על סיבים מקבילים במצב יחיד עם מחברי MPO/MTP. זהו מקרה הנפח הדומיננטי-לטווח קצר, שנמשך על ידי דרישות החיבור לשרת GPU{{16}.

השני הוא המטרו ורשת תחבורה-ארוכה, כאשר 800G נישא כאורך גל יחיד באמצעות אפנון קוהרנטי - בדרך כלל 800G ZR/ZR+ ניתנים לחיבור או -קו-קו-קו-שידורי מערכת גבוהים יותר. לזה מתכוונים רוב הספקים כשהם מתארים "רשת עיר אופטית של 800G הכל-: שכבה אופטית שטוחה יותר מבוססת OTN/WSS- שמביאה אורכי גל של 800G מאתרי הליבה אל צבירה מטרו, מרכזי נתונים וצמתי מחשוב עם כמה שפחות התחדשות חשמלית.

לפרטים ברמת המודול-על גורמי צורה, אפנון ואפשרויות טווח הגעה, הסקירה הכללית שלנו עלמודולים אופטיים של 800G ותפקידם ברשתות-בדור הבאמכסה את צד המכשיר יותר לעומק.

800G לעומת 400G מול 100G: מה משתנה בפועל

מספרי הכותרת - 8× הקיבולת לכל-אורך הגל של מערכות 100G מיינסטרים, 2× מזה של 400G - חשובות פחות מההשלכות הארכיטקטוניות והפיזיות. ההבדלים המעשיים שהמפעילים רואים בכל קצב:

• 100G:אפנון NRZ או PAM4, פועל על כמעט כל סיב G.652.D מותקן, צפיפות כבלים צנועה, מעטפת כוח מובנת היטב. עדיין סוס העבודה עבור ארגונים כלליים וקישורי גישה-לצבירה.
• 400G:תקן PAM4 לטווח קצר (DR4, FR4); ZR/ZR+ קוהרנטי עבור מטרו ו-DCI. G.652.D עדיין מתאים לרוב הטווחים. צפיפות הכבלים עולה אך ניתנת לניהול עם MPO-12/24 קונבנציונלי.
• 800G:8×100G PAM4 בתוך מרכז הנתונים; קוהרנטי לתחבורה. טווח הגעה ארוך- מתחיל להיות תלוי אם הסיב הבסיסי הוא G.652.D או G.654.E. צפיפות MPO/MTP וניקיון הפנים של-סוף הופכים לגורמי איכות- רציניים. הספק לביט הופך ל-KPI ראשי לצד תפוקה גולמית.

המעבר מ-400G ל-800G הוא לא רק "יותר קיבולת". זוהי הנקודה שבה סוג הסיבים, עיצוב הכבלים המובנה ויעילות החשמל של המודול מפסיקים להיות ניטרליים ומתחילים לקבוע אם ניתן לשדרג מסלול או מתקן נתון בכלל ללא שינויים פיזיים.

איזה סוג סיבים אתה צריך עבור 800G?

ב-10G ו-100G, רוב המפעילים יכולים להתייחס למפעל החיצוני כנתון. ב-800G קוהרנטי, ההנחה הזו מתקלקלת במסלולים ארוכים יותר.

עבור קישורים-ארוכים ובין- DC, הנחתה ושטח יעיל מכתיבים טווח הגעה. על פי ההמלצת ITU-T G.654, G.654.E היא קטגוריית הסיבים הקטנים-אוף-המודה-יחידה המיועדת להעברת קצב-סיביות- יבשתית גבוהה, עם הנחתה נמוכה (בדרך כלל מתחת ל-0.18 dB/km ב-1550 ננומטר) ושטח אפקטיבי מוגדל של 1.µm² 3010 בפריסות גרינפילד, G.654.E יכול לשאת אותות קוהרנטיים של 800 Gbps על פני מסלולים העולים על 600 ק"מ ללא מחדש ביניים, כאשר G.652.D סטנדרטי ידרוש בדרך כלל לפחות אתר התחדשות OEO אחד באמצע-הטווח. ההבדל הזה מתורגם ישירות ל-capex וגם ל-opex לאורך כל חיי הקישור.

למפעילים שמתכננים מסלולים חדשים-ארוכים שצריכים להיות מוכנים 800G-מהיום הראשון, פריסהG.654.E סיב אחד במצב-היא כעת אפשרות רצינית להעריך מול העלות הגבוהה יותר-לקילומטר. ההפרעות- מכוסות ביתר עומק במדריך המעשי שלנו לG.654.E ומה הוא פותח עבור התחבורה-הבא.

בתוך מרכז הנתונים, סיפור הכבלים הדומיננטי של 800G הוא מצב יחיד- מקביל על פני MPO/MTP. קישור DR8 של 800G- משתמש ב-8 סיבי שידור ו-8 קליטה, כך ששורה של שרתי GPU יכולה לדרוש אלפי סיבים בין העלה לעמוד השדרה. שלושה דברים חשובים הרבה יותר ממה שהם עשו ב-100G:-ספירת סיבים-גבוהה וכבלי סרט-מתגלגלים (1,728-סיבים ומעלה) עבור קוצים; משמעת האיכות והקוטביות של מחברים, שכן זיהום-פנים על חוזית MPO יחידה עלול לפגום בקישור 800G שלם; ומכלולים שנבדקו-במפעל-מופסקים מראש ומפחיתים את סכנת החבור באתר. שֶׁלָנוּקו מוצרי MPO/MTPורחב יותרפתרונות קישוריות למרכזי נתוניםמתוכננים סביב אילוצים אלה.

בהסתכלות נוספת, סיב הליבה החלול- עובר ממחקר לפריסה מוקדמת עבור נתיבי חיבור פיננסיים ובינה מלאכותית עם זמן אחזור- נמוך, כאשר יתרון מהירות ההפצה-של כ-30% על פני סיליקה מוצק הוא חומר. היא עדיין לא בחירה במטרו מיינסטרים, אבל היא נמצאת במפות דרכים מרובות של ספקים ושווה לעקוב אחריה לתכנון אופקים ארוך-.
 

השלכות ארכיטקטורה: רשתות שטוחות יותר, צימוד מחשוב הדוק יותר

שלוש משמרות ארכיטקטוניות מגיעות עם 800G.

טופולוגיות שטוחות יותר ופחות המרות OEO.רשתות מטרו מסורתיות צוברות תעבורה דרך כמה שכבות של חדרי ציוד, כל אחת מסיימת ומחדשת אותות חשמלית. ב-800G, כל המרה אופטית-ל-חשמלית-ל-אופטית אפשרית מוסיפה עלות, זמן אחזור והספק. מפעילים משתמשים ב-800G כדי לדחוף לעבר ארכיטקטורות "הופ אחד- מצמתי הליבה של OTN ישירות כדי לגשת לצבירה, מה שמפחית שכבות בשכבת המטרו.

תחבורה ומחשוב הופכים לבעיה תכנונית אחת.אימון בינה מלאכותית ועומסי עבודה בהסקת מסקנות הופכים את מיקום המחשוב לבעיית רשת. רשת המחשוב הפרטית החכמה של China Mobile Zhejiang היא דוגמה מתועדת: על ידי שדרוג טווח ההגעה של מטרו OTN ושילוב מידע-צמתי מחשוב במפת התחבורה האופטית הכל-, הספק מדווח בערךזמן אחזור של 1 ms לגישה למחשבלעומסי עבודה רגישים-להשהייה כגון עיבוד ענן והדרכת מודלים. אם אופרטור נתון יכול לשכפל את הנתון הזה תלוי במרחק, ספירת הופ, והאם צמתי OTN נדחפים מספיק קרוב למשתמשים - זו תוצאת עיצוב, לא תכונה של הסיב עצמו.

כוח לביט הופך לאילוץ הדומיננטי.מתח מתג ומודול, לא קיבולת גולמית, קובע יותר ויותר את הגבול העליון של מה שאתר יכול לארח. זו הסיבה לכך שאופטיקה לניארי-ניתנת לחיבור (LPO) ואופטיקה-ארוזה (CPO) זוכות לתשומת לב ב-800G ו-1.6T. המטרה היא פחות ג'אול לכל סיביות משודרת, לא רק יותר ביטים.

המדיניות הלאומית מחזקת את המסלול הזה. MIIT הסינית השיקה את זה10 Gbps הכל-פיילוט פס רחב אופטיבינואר 2025, התמקדות בקהילות מגורים, מפעלים ופארקי תעשייה עבור 50G-PON-גישה מבוססת 10 Gbps - המכסה כעת כ-168 פרויקטים ב-30 מחוזות. 800G יושבת שכבה אחת למעלה, ומספקת למטרו ולמרכזי השכבות ולמרכזי הגישה הזה שימושי-לקיבולת גישה שימושית למרכזי המתחם הזה.
 

כיצד לתכנן מוכנות 800G

בדוק את מפעל הסיבים הקיים לפני התחייבות לדלג דור.למפעילים רבים יש G.652.D באדמה התומך ב-800G קוהרנטי לטווחים קצרים יותר אך לא לאורכי מסלול מלאים. הידיעה אילו מסלולים זקוקים לרענון - ואילו לא - מונעת הן אתרי החזר מיותרים והן מאתרי התחדשות הפתעה מאוחר יותר.

התייחס למודולי 800G כבעיית אספקה ​​רב-שנתית.קיבולת הנפח עבור מודולי QSFP 800G-DD ו-OSFP עדיין מצומצמת באזורים מסוימים, ו-1.6T מתחילה להתחרות על אותם קווי ייצור. נעילת ספקים מוסמכים על פני אופק רב-שנתי חשובה יותר מאשר לרדוף אחר מחיר היחידה הנמוך ביותר במנה ראשונה.

עצב כבלים לדור אחד מעבר ליעד הנוכחי שלך.משיכת סיבים היא החלק האיטי והיקר ביותר בכל שדרוג אופטי. ספירת הסיבים, מרווח התעלה וצפיפות הפאנל-שנבחר היום אמורים לחזות בדים של 1.6T, לא רק 800G. עבור בניית-מרכז נתונים, שלנופתרונות כבלים בסיבים אופטיים למרכזי נתוניםהם בגודל עם מרווח הראש הזה בחשבון.

הפוך את KPI האנרגיה לקריטריון רכש.גם הרגולטורים וגם הלקוחות הגדולים מתחילים להעריך רשתות לפי פיקוג'ול לביט, לא רק בג'יגה-ביט לשנייה. מפעל הסיבים והמחברים צריך להיות מוכן לתמוך במעברי LPO ו-CPO כאשר הם מתרחשים.

תַקצִיר

800G היא הנקודה שבה הרשת האופטית מפסיקה להיות כלי עזר פסיבי והופכת לבחירה ארכיטקטונית. שיעור הכותרות הוא החלק הקל. השאלות הקשות יותר - איזה סיב יושב באדמה, היכן נמצאים גבולות ה-OEO, כיצד צפיפות הכבלים מתרחבת ל-1.6T, כיצד נמדדת ההספק לביט - הן אלו שקובעות אם רשת יכולה באמת לשאת את הדור הבא של תעבורה. עבור מפעילים ובוני-מרכזי נתונים המתכננים מעבר ל-2026, העבודה שחשובה היא לוודא שמפעל הסיבים הבסיסי, החלק שלא ניתן להחליף בזול, יהיה בגודל של העשור הבא.