שטח הלוח הקדמי- הוא אחד האילוצים הקשים ביותר במרכזי נתונים מודרניים ובכבלים טלקום. כאשר מתגי ASIC ומודולים אופטיים נעים לכיוון 400G, 800G ו-1.6T לכל יציאה, מחבר ה-LC הדופלקס ששימש כבלים מובנים במשך שני עשורים מתחיל להגביל את מספר היציאות המתאימות על פני לוח 1U. מחברי Small Form Factor (VSFF) - בעיקר SN, MDC ו-CS - פותחו כדי לארוז יותר סיבים באותו חלל. מדריך זה מסביר מהם מחברי VSFF, כיצד משתווים שלושת הסוגים העיקריים, היכן הם מתאימים וכיצד לבחור ולפרוס VSFFחוטי תיקון סיביםמבלי לפגוע בביצועים האופטיים.
מהם מחברי VSFF?
מחברי VSFF (Very Small Form Factor) הם מחברים אופטיים קומפקטיים שנועדו לספק צפיפות חזית- ופאנל- קדמיים גבוהים יותר מאשר ה-Duplex LC. כל אחד מהם מסיים בדרך כלל שני סיבים - זוג דופלקס - באמצעות חוזים קטנים בגודל 1.25 מ"מ, באותו גודל חוס שנמצא ב-LC, אך ממוקמים בגוף צר יותר וממוקם על מגרש הדוק יותר.
שלושת המחברים הנידונים לרוב הם SN, MDC ו-CS. שלושתם מומלצים כאפשרויות ממשק דופלקס על ידיQSFP-DD MSA, קבוצת-רב החברות שמגדירה את מודול, הכלוב והמחברים של QSFP-DD. הOSFP MSAמגדיר באופן דומה אפשרויות פריצת SN ו-MDC אוקטלי עבור מודולי המהירות הגבוהה-שלו. CS הוא המוקדם מבין השלושה ולעיתים מתייחסים אליו כאל קודמו; SN ו-MDC הם החברים הקומפקטיים יותר שמתכוונים בדרך כלל כשאנשים אומרים "VSFF".
מדוע צפיפות הלוח הקדמי-מובילה לאימוץ VSFF
גם גורמי הצורה QSFP-DD וגם OSFP נושאים שמונה נתיבי חשמל במהירות גבוהה- לכל מודול. בהתאם לקצב לכל-נתיב, התומך ב-400G (8×50G), 800G (8×100G), או 1.6T (8×200G) לכל יציאה, עם תעריפים גבוהים יותר במפת הדרכים. במהירויות אלה, מפעילים מפרקים מודול בודד יותר ויותר למספר קישורים-בקצב נמוך יותר -, למשל, פיצול מודול DR4 של 400G לארבעה חיבורים-יחידים.
כל רגל פריצה זקוקה למחבר משלה, וזוג דופלקס LC תופס יותר מדי לוחית פנים כדי להנחית ארבע או שמונה מהם לכל יציאה באופן חסכוני. מחברי VSFF מטפלים בכך על ידי התאמת חיבורים דופלקסים נוספים לטביעת הרגל שזוג LC יתפוס: ה-QSFP-DD MSA, למשל, מגדיר כבלי תיקון מרובע SN ו-quad MDC שמתחברים לשקע מודול של ארבעה-יציאות בערך בשטח של שקע LC כפול. עֲבוּרכבלים של מרכז נתוניםבבדי-עלים בעמוד השדרה וברשתות בינה מלאכותית-בגב-, שמתורגמים ליותר יציאות שמישות לכל יחידת מתלה.
SN לעומת MDC לעומת CS: הבדלים עיקריים
שלושתם הם דופלקס, 1.25 מ"מ-חסום, דחיפה-מחברי משיכה, אבל הם שונים בעיצוב הגוף, הגובה, ההיצמדות והמערכת האקולוגית של הספק.
| מַחבֵּר | מקור ותקן | סיבים | טַבַּעַת חִזוּק | מַצְמֵד | הערות |
|---|---|---|---|---|---|
| SN | פותח על ידי SENKO; אפשרות מומלצת QSFP-DD MSA דופלקס | 2 (דופלקס) | 1.25 מ"מ | דחף-משיכה | גרסאות מרובע וכפולות נוחתות במודולי QSFP-DD/OSFP; בשימוש נרחב עבור פריצת 400G ו-800G |
| MDC | פותח על ידי US Conec; אפשרות מומלצת QSFP-DD MSA דופלקס | 2 (דופלקס) | 1.25 מ"מ | דחף-משיכה | מיועד לשני-חיבורי סיבים לתוך QSFP-DD, OSFP ו-SFP-DD; בעיצובי פאנל מסוימים, טביעת רגל של מתאם MDC מתאימה לפתח דופלקס סטנדרטי-LC, שיכול להקל על ההגירה |
| CS | פותח על ידי SENKO; מחבר דופלקס קומפקטי קודם, גם אפשרות QSFP-DD MSA | 2 (דופלקס) | 1.25 מ"מ | דחף-משיכה | מעט יותר גדול מ-SN ו-MDC; נראה בחלק מהפריצה של 100G/400G ומערכות קנייניות בצפיפות גבוהה- |
ספקי מחברים בדרך כלל מציינים עד פי שלושה בערך מהצפיפות הדופלקסית של LC עבור SN ו-MDC, אם כי הרווח המדויק תלוי בטביעת הרגל של המתאם ובתצורת הפאנל שאתה משווה מולם, ולא בנתון אוניברסלי יחיד. למבט מקרוב על ממשק CS ספציפית, עיין במדריך שלנו למחברי סיבי CS.
VSFF לעומת LC Duplex: כמה צפיפות אתה מרוויח?
ההשוואה המעשית למרבית המפעילים היא יציאות דופלקס ליחידת מתלה. מכיוון שגופי SN, MDC ו-CS צרים יותר ויושבים על גובה צמוד יותר מ-LC, פאנל תיקון 1U המאוכלס במתאמי VSFF יכול לסיים באופן ניכר יותר יציאות דופלקס מאשר אותו פאנל שבנוי סביב LC. הספקים מתארים זאת בדרך כלל כהכפלה לשלשת צפיפות הדופלקס, כאשר המספר המדויק נקבע על ידי עיצוב הלוח הספציפי של הקסטה או המתאם-.
עם זאת, הפשרות- אמיתיות. גופים קטנים יותר הם פחות סלחניים לטיפול, פני הקצה- יושבים קרוב יותר זה לזה, ויש לתכנן מלאי של מתאמים, קלטות וכלי ניקוי לצד כל בסיס LC קיים. טיפול ותחזוקה מכוסים בסעיף הפריסה שלהלן.
זיווג כבלי תיקון VSFF עם כבלי MPO Breakout
בדים אחוריים של Hyperscale ו-AI-לעיתים נדירות מריצים סוג מחבר יחיד מקצה לקצה. דפוס נפוץ הוא תא מטען גבוה- בצד המובנה, מנופח החוצה דרך קלטות אל כבלי תיקון VSFF בציוד. גזעי MPO/MTP נושאים את הסיבים המקבילים בין שורות וארונות, בעודמכלולי פריצת MPO/MTPוכבלי MPO-to-SN או MPO-to-MDC ממירים אופטיקה מקבילה ממודול DR4 או DR8 לקישורי דופלקס בודדים ששאר הבד מצפה.
יש לעקוב בקפידה אחר קוטביות ומיפוי סיבים על פני המרות אלה, מכיוון שפריצת VSFF מרובעת-מציגה יותר חיבורים בודדים לתיוג ולאימות מאשר קישור דופלקס יחיד.
כיצד לבחור כבלי תיקון VSFF עבור רשתות 400G/800G
הבחירה הנכונה תלויה פחות במחבר "מנצח" ויותר במערכת האקולוגית של המודול שלך, בתשתית הקיימת ובאילוצי הניתוב שלך. השתמש בטבלה שלהלן כנקודת התחלה, ואשר את הפרטים מול התיעוד של מקלט המשדר והפאנל שלך.
| תַרחִישׁ | מה לשקול |
|---|---|
| פריצת DR4 של 400G | התאם את אפשרות המחבר של המודול (לעתים קרובות SN או MDC); תכנן MPO-ל-רגלי פריצת SN/MDC ואשר קוטביות מקצה לקצה |
| תיקון בצפיפות גבוהה של 800G- | חבר כבלי תיקון SN/MDC עם קלטת או לוח מתאם תואם- בצפיפות גבוהה; ודא את ספירת היציאות ל-1U עבור הפאנל הספציפי |
| תשתית LC קיימת | חפש לוחות מתאם MDC או קלטות שמתאימות לפתחי LC דופלקס-סטנדרטיים, כך שניתן להכניס את VSFF ללא חיתוך מחדש של לוחות- |
| ניתוב הדוק או רדיוס עיקול קטן | ציין סיב לא רגיש ל-כיפוף (ראה להלן) וכבד את רדיוס הכיפוף המינימלי של הכבל |
| תחזוקה-בסביבה כבדה | תקציב עבור בדיקות VSFF-ספציפיות וחומרי ניקוי יבש, ותקן תיוג מוקדם |
מעבר למחבר עצמו, כבל תיקון מוגדר גם על ידי סוג הסיבים שלו, המעיל (לדוגמה, riser לעומת LSZH), ערכת הקוטביות והאורך - אותן אפשרויות שאתה שוקל עבור כל כבל תיקון. למסגרת רחבה יותר החלה על סוגי מחברים, המדריך שלנו בנושאכיצד לבחור חוטי תיקוןעובר על ההחלטות האלה לפי הסדר.
פריסה ותחזוקה של כבלי תיקון VSFF
ניקיון ובדיקה
מכיוון שחוזלי VSFF קטנים וארוזים בצפיפות, קל להחדיר זיהום-בפנים וקשה לזהות בעין. הדיסציפלינה היא אותה משמעת שכבר חלה על LC ו-MPO: בדוק לפני כל הזדווגות, נקה במידת הצורך ו-בדוק מחדש. יש לשפוט את הניקיון על פי קריטריונים חזותיים מוגדרים - ההתייחסות הבינלאומית הרלוונטית היאIEC 61300-3-35, שמגדיר אזורי מעבר/כשל לשריטות, פגמים ופסולת על פני קצה-המחבר. התקן מתייחס לבדיקה חזותית כהשלמה, לא תחליף למדידת הפסד-החזרה- של הכנסה, כך שמחבר מתאים בסופו של דבר לביצועים אופטיים מדודים. השתמש בחומרי ניקוי יבש ובקצות בדיקה המותאמות לחסום VSFF הספציפי; העקרונות עליהם אנו מכסיםשמירה על פרצופים נקיים של קצה-MPOלהחיל כאן בקנה מידה קטן עוד יותר.
רדיוס כיפוף ובחירת סיבים
בארונות צפופים, חוטי תיקון עוברים דרך עיקולים הדוקים, ואובדן מקרוב הופך לדאגה מעשית. סיב במצב יחיד-לא רגיש של Bend- מתאים לכך. הITU-T G.657ההמלצה מגדירה את הסיבים הללו: קטגוריה A2 נשארת תואמת לסיב G.652.D סטנדרטי תוך סובלנות לכיפופים הדוקים יותר, וקטגוריה B3 סובלת רדיוסים קטנים מאוד, שההמלצה מתקשרת עם-שימוש בבניינים ובחיבורי מרכז נתונים. מפרטG.657.A2 לכופף-סיב לא רגישבכבלי תיקון VSFF הוא ברירת מחדל הגיונית עבור ניתוב עמוס - זוהי המלצה ולא דרישה מוחלטת, אז התאם את הציון לרדיוסי העיקול האמיתיים שלך.
קוטביות ותווית
הצפיפות הנוספת של VSFF הופכת את התיעוד לחשוב יותר, לא פחות. רשימת בדיקה קצרה וניתנת לחזרה שומרת על עקביות מהלכים, הוספות ושינויים:
- אשר את ערכת הקוטביות (A, B או C) על פני גזעי MPO, קלטות ורגלי VSFF לפני הפריסה.
- סמן את שני הקצוות של כל רגל פריצה; רכיבי VSFF מרובעים-מכפילים את מספר החיבורים למעקב.
- הקלט את מספרי החלקים של-הקלטות והמתאם כדי ששינויים עתידיים יישארו עקביים.
- ודא את רדיוס הכיפוף המינימלי עבור הכבל הספציפי וכבד אותו בניהול הכבלים.
שאלות נפוצות
ש: למה מייצג VSFF?
ת: VSFF ראשי תיבות של Very Small Form Factor. זה מתייחס למחברים אופטיים קומפקטיים - בעיקר SN, MDC ו-CS - שמתאימים ליותר חיבורי סיבים דופלקסים לכמות נתונה של שטח-פאנל או תיקון- קדמי מאשר LC דופלקס המסורתי.
ש: מה ההבדל בין מחברי SN, MDC ו-CS?
ת: שלושתם הם מחברים דופלקסים הבנויים סביב חוזים בגודל 1.25 מ"מ עם צימוד דחיפה-. SN ו-MDC הם הקומפקטיים ביותר והם משמשים בדרך כלל לפריצת מודול 400G ו-800G; מתאמי MDC יכולים להתאים לפתח דופלקס סטנדרטי-בחלק מהעיצובים של פאנלים, מה שעוזר במעבר. CS מעט גדול יותר וקצת יותר ישן. עיצוב הגוף, הגובה, הנעילה והמערכת האקולוגית של הספק הם ההבדלים המעשיים העיקריים.
ש: האם מחברי VSFF תואמים לתשתית LC קיימת?
ת: לא ישירות - גופי המחברים שונים, ואתה לא מחבר מחבר VSFF למתאם LC. בפועל, ההגירה מטופלת בפאנל: לוחות מתאמי MDC או קלטות יכולות לתפוס פתחי מתאם LC דופלקסים-סטנדרטיים, וקסטות מבוססות MPO- ממירות בין סיבי תא המטען וחוטי תיקון VSFF.
ש: האם כבלי תיקון VSFF צריכים כלי ניקוי שונים מאשר LC?
ת: כן. החוזים הם בקוטר זהה של 1.25 מ"מ, אבל גופי המחברים והמרווח ביניהם שונים, כך שאתה צריך חומרי ניקוי וקצות בדיקה מותאמים למחבר VSFF הספציפי. משמעת הבדיקה וקריטריוני הקצה-, לפי IEC 61300-3-35, זהים אחרת לאלו של LC ו-MPO.
ש: באיזה סיבים כדאי להשתמש עם כבלי תיקון VSFF במקומות צרים?
ת: לכופף-סיב במצב יחיד-לא רגיש. ITU-T G.657.A2 הוא ברירת מחדל מעשית מכיוון שהוא נשאר תואם ל-G.652.D תוך סובלנות של עיקולים הדוקים יותר; G.657.B3 מתאים לרדיוסי עיקול קטנים מאוד. התאם את הציון לרדיוס הכיפוף המינימלי בפועל בניהול הכבלים שלך.
ש: מתי כדאי לי לבחור VSFF על פני LC Duplex?
ת: בחר VSFF כאשר צפיפות הפאנל-החזית או התיקון-היא אילוץ המחייב -, למשל, נחיתה של ארבע או שמונה רגלי פריצה לכל יציאה במהירות גבוהה- או מיקסום יציאות דופלקס לכל 1U. אם הצפיפות נוחה ויש לך בסיס LC מבוסס ללא לחץ פריצה, הישארות עם LC דופלקס יכולה להיות הבחירה-ת נמוכה יותר בחיכוך.
טייק אווי מפתח
מחברי VSFF - SN, MDC ו-CS - קיימים כדי לפתור בעיה ספציפית וקונקרטית: התאמת יותר חיבורי סיבים דופלקסים לשטח מוגבל של -פאנל ותיקון- קדמי, כאשר היציאות עוברות ל-400G, 800G ו-1.6T. הן אפשרויות דופלקס מומלצות תחת ה-QSFP-DD ו-OSFP MSA, הן משתלבות באופן טבעי עם כבלים מפריצה של MPO, והן מספקות רווחי צפיפות משמעותיים על פני דופלקס LC - המתוארים בדרך כלל כפעמיים עד שלוש, בהתאם לעיצוב הפאנל.
ההפרעות- הן טיפול, בדיקה ומלאי, שכולם ניתנים לניהול בעזרת ניקוי ממושמע, סיבים בלתי רגישים-כיפוף נכון וקוטביות ותוויות קפדניות. מטופלים כהחלטה הנדסית ולא כמגמה, VSFF הוא כלי מעשי לכבלים בצפיפות- גבוהה: נבחר במקום שבו הצפיפות מגבילה את העיצוב, ודילג היכן שלא.
מדריך זה הוכן על ידי צוות המוצר לקישוריות סיבים של Hengtong, בהסתמך על הפניות נוכחיות של MSA, ITU-T ו-IEC ועל תרגול בשטח במרכזי נתונים ובכבלים טלקום בצפיפות- גבוהה. המפרטים משתנים בהתאם לספק ולמוצר; אשר פרטים מול תיעוד המקלט, המחבר והפאנל הרלוונטיים לפני הפריסה.