למהנדסים, מתכנני רשתות וצוותי רכש, כדי לקבוע טוב יותר האם סיבי סרט מתאים לפרויקט ספציפי.
כבלי סיבים אופטיים הם אמצעי שידור מתקדמים שנועדו לשאת מידע על ידי הפצת אור דרך סיבי זכוכית דקים במיוחד. בגלל העיצוב הזה, הם יכולים להתמודד עם כמויות גדולות של נתונים עם פחות הפרעות ולמרחקים הרבה יותר גדולים מאשר חיווט מתכת מסורתי. הם נמצאים בדרך כלל בתשתיות אינטרנט וטלקומוניקציה, והביצועים שלהם מסתמכים על אור המונחה דרך הסיב עם דליפה מינימלית, מה שעוזר לשמר את איכות האות. בשימוש מעשי, סיב יחיד מועדף לתקשורת בטווח -מורחב, בעוד שסיב רב-מצבי נבחר בדרך כלל עבור קישורים קצרים יותר.
בתוך המשפחה הרחבה הזו של כבלי סיבים אופטיים, שיטת בנייה אחת הפכה חשובה במיוחד לפריסות -בצפיפות- גבוהה ויעילות גבוהה: פורמט הסרט. מסמך זה בוחן כיצדכבלי סיבי סרטבנויים, היכן שהם מציעים יתרונות ברורים, וכאשר פורמטי כבלים אחרים נשארים הבחירה הטובה יותר.
הבדלים של סיבי סרט
A כבל סרט סיבי אופטימארגן את הסיבים האופטיים שלו לשורות שטוחות ומקבילות המחוברות זו לזו עם מטריצת UV-מתרפאה. בזהסרט סיבים אופטייםמבנה, לכל סיב יש מיקום קבוע ומוכר בתוך הסרט. המיקום הקבוע הזה הוא הדבר היחיד שחשוב להבנה מדוע קיים סיב סרט: מכיוון שהמיקום של כל סיב נקבע מראש ומקודד בצבע, ניתן להתמזג את כל 12 הסיבים בסרט בו זמנית במחזור מכונה אחד. אין שלב זיהוי. אין שחבור רציף.
כל יתרון כלכלי ותפעולי שלסיבי סרט- עלות מותקנת נמוכה יותר בקנה מידה, שחבור מהיר יותר, שיעור שגיאה נמוך יותר - הוא תוצאה של מאפיין יחיד זה.
תֶקֶןסרט סיבים אופטייםפורמטים מכילים 4, 8, 12 או 24 סיבים. פורמט 12 הסיבים הוא ללא ספק הפרוס הנרחב ביותר. כבלים שלמים נעים בין 12 סיבים לכמה אלפים בהתאם לספירת הסרט ועיצוב הכבלים.

סוגי כבל סרט
סרט שטוח מלוכד לחלוטין
בדירה מלוכדת לחלוטיןכבל סרט סיב אופטיבעיצוב, סיבים מחוברים ברציפות לכל אורכם, ומייצרים מבנה שטוח וקשיח. קשיחות זו היא המאפשרת יישור סיבים מדויק במתקן המחבב. המגבלה היא גיאומטרית: מלבן שטוח אינו נארז ביעילות בתוך צינור עגול. חלל פינתי מבוזבז, אשר מכסה את צפיפות הסיבים המקסימלית שניתן להשיג בקוטר כבל נתון.
סרט שטוח -מבוסס היטב, נתמך באופן נרחב על ידי הכלים הקיימים, ואפשרות ה-סיכון הנמוכה יותר שבה לא נדרשת צפיפות קיצונית.
סרט מלוכד לסירוגין (סרט מתגלגל)
מטריצת ההדבקה מיושמת רק במרווחים קבועים - בדרך כלל כל 10-35 מ"מ בהתאם ליצרן. הקטעים הלא מלוכדים מאפשרים אתסרט סיביםלהתגמש לצורה גלילית בערך, שממלאת צינור עגול ביעילות רבה יותר מאשר סרט שטוח. אותו קוטר כבל שמכיל כמה מאות סיבים בפורמט סרט שטוח יכול לשאת 3,000 סיבים או יותר בכבל סרט מתגלגלעיצובים. תבנית החתך-של סיבים מגולגלים דומה לקורי עכביש, וזו הסיבה שפורמט זה נקרא גםסרט של SpiderWeb(נכתב בדרך כלל כסרט קורי עכביש).
שתי פשרות- חשובות בפועל. ראשית, מרווח נקודות החיבור משפיע על האופן שבו הסרט מתמודד בתנאים קרים - מטריצת ההדבקה מתקשה בטמפרטורות נמוכות, וסרט ניתן לגלגול בסביבות קרות דורש טיפול זהיר יותר במהלך שלב הגלגול לפני השחבור ממה שספרות המוצר מכירה בדרך כלל. שנית, כדי לחבר סרט מתגלגל, יש לפרום את הסרט באופן זמני ולהחזיק אותו שטוח במתקן המחבור. בסדנה מבוקרת- באקלים זה פשוט. בתוך בור ביוב בחורף זה משתנה אמיתי, וצוותים שעוברים מחבור סרט שטוח צריכים להשלים תרגול טיפול לפני הפריסה החיה הראשונה.
איך לבחור
שָׁטוּחַסרט סיבי אופטיהכבל מתאים לספירת סיבים מתונה עם גיאומטריה של תעלה פשוטה. סרט מתגלגל הוא הבחירה הטובה ביותר כאשר מקסום ספירת הסיבים בתעלה מוגבלת היא הדרישה העיקרית - למעשה, כלומר מעל כ-288 סיבים או במסלולים שבהם התעלה נמצאת בקיבולת או קרובה.

סיבי סרט לעומת צינור רופף
ב אכבל צינור רופף, סיבים יושבים בצינורות חיץ ללא מיקום קבוע. כל עבודת שחבור מתחילה בזיהוי סיבים, וכל שחבור נעשה בנפרד.
|
לְהַשְׁווֹת |
סיבי סרט |
צינור רופף |
|
סידור סיבים |
סדר קבוע, מקודד בצבע- |
חופשי בתוך צינור חיץ |
|
צפיפות סיבים |
גבוה (גבוה מאוד עם אפשרות לגלגול) |
לְמַתֵן |
|
שיטת שחבור |
היתוך המוני: 12 סיבים למחזור |
איחוי-סיבים בודדים |
|
מהירות שחבור (288 סיבים) |
כ. 2–4 שעות |
כ. 1.5–2 ימים |
|
קרוסאובר כלכלי |
חסכוני יותר מעל ~72-96 סיבים |
חסכוני יותר מתחת ל-72-96 סיבים |
|
גמישות בכבלים |
פחות (שטוח) / דומה (ניתן לגלגול) |
יותר גמיש |
|
דרישת כלי עבודה |
סרט-ספייסר, קליבר, חשפן ספציפי |
כלי סיבים- סטנדרטיים |
היתרונות של סיבי סרט
מסלולים מוגבלים-
כאשר חלל צינור קיים הוא אילוץ המחייב, סרט מתגלגל מאפשר קיבולת סיבים שלא ניתן להשיג עם כל פורמט כבל אחר באותו קוטר. ברשתות עירוניות צפופות שבהן תעלות כבר תפוסות, המשמעות היא יותר רוחב פס ללא עבודות אזרחיות חדשות. בקרב מפעילים בקנה מידה גדול-, מיצוי צינור - לא חיבור כלכלה - הוא לעתים קרובות הסיבה העיקרית לבחירת סיבי סרט.
High Splice-Point Trunk Routes
במסלולי עמוד שדרה עם נקודות שחבור רבות, ההבדל בין שחבור סרט וצינור רופף נמדד בימי עבודה לכל אתר, לא בשעות. לכבל צינור רופף 288-סיבים יש 288 פעולות שחבור בודדות לכל נקודת שחבור. לכבל סרט של 288 סיבים יש 24. בתוואי תא מטען עם 20 נקודות חיבור, ההפרש המצטבר הוא בערך 5,760 חיבורים חד סיבים לעומת 480 חיבורי סרט. זה דוחס חלונות גישה לצינורות, מפחית את ימי הצוות ומסיר מקור משמעותי לסיכון תוכנית בפרויקטים גדולים.
מהירות שחזור תקלות
עבור מפעילים עם התחייבות לזמן שחזור חוזי, סיבי סרט מאפשרים -הכנה מחדש ו-חבור מחדש של נקודות שחבור פגומות תוך זמן קצר מאוד, בעוד שצינור רופף דורש זמן רב יותר באופן משמעותי.
חיסול שגיאת ספייס
בכבל צינור רופף 288-סיבים, יש לקבל החלטות זיהוי של 288 סיבים בצורה נכונה לפני החבור. שגיאת טרנספוזיציה אחת מייצרת תקלה שאולי לא תופיע עד שמעגל נבדק תחת עומס. סיבי סרט מסיר את מצב הכשל הזה לחלוטין - המיקום קבוע, זיהוי אינו צעד.

מתי לא לבחור סיבי סרט
פרויקטים של ספירת סיבים נמוכה
מתחת להצלבה הכלכלית לתנאים הספציפיים שלך, סיבי סרט עולים יותר ודורשים כלי עבודה יקרים יותר. צינור רופף הוא הבחירה הנכונה - באמצעות סיבי סרט הנה קנס עלות טהור.
מסלולים עם עיקולים הדוקים או גיאומטריה קשה של צינורות
כבל סרט שטוח קשיח יותר מצינור רופף בעל ספירת סיבים דומה. במסלולים עם עיקולים הדוקים מרובים או צינור עמוס המשותף עם שירותים אחרים, קשיחות זו יוצרת קושי התקנה אמיתי. סרט מתגלגל גמיש יותר אך אינו סוגר את הפער במלואו. העריכו את הגיאומטריה של המסלול לפני ההגדרה, במיוחד במסלולי צינור עירוניים עם שינויים כיוונים רבים.
חבור לתוך תשתית צינורות רופפים קיימת
זוהי המגבלה שמזלזלת באופן עקבי ביותר בתכנון הפרויקט. כאשר כבל סרט מתחבר לרשת צינורות רופפת קיימת - בצמתי צבירה, גבולות רשת, נקודות כניסה לחילופין, או במהלך העברות שלבים - לא ניתן להשתמש בחבור היתוך המוני בנקודת המעבר. הסרט מפורר החוצה לסיבים בודדים וכל אחד מהם מחובר אחד-באחד- אל מקבילו הצינור הרופף. יתרון המהירות נעלם לחלוטין בכל מפרק כזה.
בפועל, רשתות טכנולוגיה מעורבות-נפוצות, ומפרקי צינור-ל-רופפים- מתרחשים בתדירות גבוהה יותר ממה שהערכות לפני-הפרויקט מניחות. לדוגמה, בפרויקט עם 30 מפרקי מעבר ב-144 סיבים כל אחד, כלומר 4,320 חיבורים בודדים של סיבים בודדים{10} שלא היו בהערכת היתוך המוני. זהו מקור חוזר לחריגות לוח זמנים בפרויקטים של העברת רשת.
יישומים
רשתות גישה FTTH / FTTx
שני מניעי העלויות הדומיננטיים ב-FTTH של-מייל האחרון הם ניצול תעלות ועבודת חבור. סרט ניתן לגלגול מתייחס לשניהם. בקרב מפעילים הפרוסים בקנה מידה עירוני, זה הפך לפורמט ברירת המחדל מכיוון שקיבולת הצינור - לא מחבורת כלכלה - היא בדרך כלל האילוץ המחייב. ב-FTTH בפרברי גרינפילד עם שטח צינור פנוי, סרט שטוח מספיק ופשוט יותר לטיפול.
מסלולי מטרופולין ומסלולי-ארוכים
ב-288 סיבים או יותר עם מספר נקודות שחבור למרחקים ארוכים, משך תוכנית השחבור הוא סיכון אמיתי לפרויקט. סיב סרט נבחר כאן בעיקר כדי לדחוס את ציר הזמן של התוכנית ולהפחית את ימי הצוות, לא בגלל צפיפות הכבלים.
מרכזי נתונים
סיב סרט של מרכז נתונים מונע על ידי היגיון שונה מאשר יישומי גישה או טראנק. מחברי MTP ו-MPO - הממשק הרב-הסטנדרטי של סיבים עבור כבלים מובנים של 40G, 100G ו-400G - מבוססים פיזית על פורמט הסרטים של 12-סיבים. כבל סרט במרכז נתונים הוא לא בעיקר אופטימיזציה של עלות או החלטת צפיפות. זה תוצאה של תקן המחבר. אם הפרויקט משתמש בכבלים מובנים מבוססי MTP-, סיב סרט אינו בחירה להערכה - זה המפרט. אם הפרויקט משתמש במחברי LC או SC, מארז הסרט חייב להיעשות על פי היתרונות שלו ולא ניתן להניח אותו מהקשר של מרכז הנתונים.
5G Fronthaul
מסלולים חזיתיים של 5G עירוניים מתמודדים עם אילוצי צינור כמו FTTH בונה, בשילוב עם לוחות זמנים של פריסה שאינם מתאימים לתוכניות חיבור מרובות-ימים. שני הדרייברים חלים בו-זמנית, וזו הסיבה שסיבי סרט הפכו לסטנדרטיים עבור מבנה חזיתי 5G עירוני צפוף.
רכבת ותשתיות קריטיות
צינור מוגבל, חלונות גישה קצרים והערך של שיקום תקלות מהיר הופכים את סיבי הסרט להתאמה מעשית לסביבות רכבות ותחבורה, ללא תלות בטיעון ההצלבה הכלכלי הטהור.
שאלות נפוצות
ש: כיצד אוכל לחשב את הסרט לעומת מוצלב צינור רופף עבור הפרויקט שלי?
ת: פרמיית כבל ÷ חיסכון בעבודה לכל נקודת חיבור × מספר נקודות חיבור. קבל לייק-ל-הצעות כמו עבור שני סוגי הכבלים לפי ספירת הסיבים שלך. חשב את החיסכון בזמן-לכל-חבור-בנקודה באמצעות היתוך המוני לעומת קצבי- סיבים בודדים מהקבלן שלך. הכפל את החיסכון הזה במספר נקודות השחבור שלך ובשיעור יום הצוות שלך. אם החיסכון הכולל בעבודה עולה על פרמיית הכבלים, הסרט זול יותר. אם לא, צינור רופף מנצח.
ש: כיצד אוכל להעריך את ההשפעה של סרט-כדי-לרופף-חיבורי מעבר צינור על לוח הזמנים שלי?
ת: ספור כל גבול שבו סרט פוגש צינור רופף, ולאחר מכן תקצוב כל אחד ב-3–5× הזמן של מפרק סרט-ל-סרט באותה ספירת סיבים. מיקומים נפוצים: צמתי צבירה, נקודות כניסה לחילופין, גבולות רשת וכל ממשק העברה מדורג. אם יש לך 20 מעברים ב-144 סיבים, כלומר 2,880-חבורים בודדים של סיבים - הוסף אותם ללוח הזמנים שלך במפורש, לא כקו מגירה.
ש: לאיזה תרגול טיפול הצוות שלי צריך לפני פריסת סרט ניתן לגלגול?
ת: לכל הפחות, פתיחה מפוקחת והעמסת מתקנים בתנאים קרים ומצומצים לפני כל ג'וינט חי. מצב הכשל הספציפי הוא נזק לסרט במהלך שלב הגלגול כאשר מטריצת ההדבקה נוקשה. תרגול צריך לשכפל את סביבת האתר-הגרועה ביותר, לא סדנה. סרט פגום אחד בכבל של 3,456 סיבים מעכב את כל תוכנית השחבור.
ש: מתי סיב סרט אינו ברירת המחדל לבניית מרכז נתונים?
ת: כאשר מפרט הכבלים משתמש במחברי LC, SC או-סיבים בודדים אחרים במקום MTP/MPO. במקרה זה, הערך את רצועת הכלים על עלות וצפיפות בלבד - הרציונל מונע המחבר- אינו חל.
ש: כמה קיבולת פנויה עליי להתקין בתוואי צינור חדש?
ת: 1.5–2× הביקוש הנוכחי. עלות הכבלים המצטברת היא בדרך כלל 15-30% מסך הפרויקט. ביקור חוזר להתקנת כבל שני עולה 80-100% מהפרויקט המקורי (-אישור מחדש, ניהול תעבורה, גיוס צוות), כך שהקצאה חסרת- כמעט תמיד יקרה יותר מאשר{10}}הקצאת יתר.




