G652D, G657A1, וG657A2הם שלושת הפרוסים הנפוצים ביותרסיבים במצב יחיד-הַיוֹם. הם חולקים את אותם ממדים פיזיים של 9/125 מיקרומטר, אך ביצועי הכיפוף שלהם שונים מאוד. ההבדל הזה קובע לאן כל אחד שייך ברשת שלך.
השוואה במבט אחד
| פָּרָמֶטֶר | G652D | G657A1 | G657A2 |
|---|---|---|---|
| ITU-T Standard | G.652.D | G.657.A1 | G.657.A2 |
| רדיוס כיפוף מינימלי | 30 מ"מ | 10 מ"מ | 7.5 מ"מ |
| אובדן מאקרובנד ב-1550 ננומטר (רדיוס 10 מ"מ, סיבוב אחד) | פחות או שווה ל-0.5 dB | פחות או שווה ל-0.75 dB | פחות או שווה ל-0.1 dB |
| הנחתה ב-1310 ננומטר | פחות או שווה ל-0.35 dB/km | פחות או שווה ל-0.35 dB/km | פחות או שווה ל-0.35 dB/km |
| הנחתה ב-1550 ננומטר | פחות או שווה ל-0.21 dB/km | פחות או שווה ל-0.21 dB/km | פחות או שווה ל-0.21 dB/km |
| תואם ל-G652D? | - | כן, במלואו | כן, במלואו |
| עלות יחסית | הכי נמוך | לְמַתֵן | גבוה יותר (בדרך כלל 15-30% מעל G652D) |
כל שלושת הסיבים חולקים את אותו קוטר שדה מצב (8.6-9.5 מיקרומטר ב-1310 ננומטר) וגיאומטריית ליבה/חיפוי, וזו הסיבה שהם מתחברים זה לזה ללא כל טיפול מיוחד. המבדיל האמיתי הוא ביצועי הכיפוף.
G652D: הסיבים הסטנדרטיים לרשתות-למרחקים ארוכים
G652D שימש כסיב העבודה של התעשייה- במצב יחיד במשך יותר משלושה עשורים. היא עדיין שולטת במתקנים- של קווי תא מטען ומטרו ברחבי העולם, ומסיבה טובה: הנחתה נמוכה לאורך מרחק, התנהגות שחבור צפויה ותאימות מלאה לאחור עם כל מה שהיה קודם לכןסיב G.652. אם אף אחד לא מציין סוג סיבים בפרויקט-ארוך, G652D הוא כמעט תמיד מה שנמשך.
המקום בו הוא נתקל בצרות הוא התכופפות. רדיוס הכיפוף המינימלי עומד על 30 מ"מ, בערך בקוטר של כדור טניס. במסלול צינור ישר או בטווח אוויר חיצוני, זה אף פעם לא מהווה בעיה. נתב אותו דרך קיר קומפקטי- או מעבר לפינה של לוח תיקון, ואובדן האות מתחיל לטפס. כל פנייה הדוקה הופכת לנקודת דליפה שבה האור בורח מהליבה.
עבור פרויקטים שבהם נתיב הכבלים נשאר ישר יחסית, G652D נשאר האופציה החסכונית והזמינה ביותר בשוק-. זה לא הולך להיעלם. אבל זה מעולם לא נבנה עבור הרבעים הצפופים של כבלים פנימיים, והפער הזה הוא בדיוק מה שישG657המשפחה תוכננה למלא.
G657A1: Bend-לא רגיש, אחורה-תואם
בדרך כלל בנקודת הכניסה לבניין, כבלים מתחילים לנווט בעליות, להפוך פינות במסדרונות ולעבור דרך מתחמים קטנים יותר. G657A1 תוכנן עבור אזור מעבר זה.
רדיוס הכיפוף המינימלי יורד ל-10 מ"מ, וזה מספיק כדי לעטוף את הסיב סביב עיפרון סטנדרטי מבלי לחרוג ממגבלות ההפסד. עבור רוב תרחישי הכניסה לבניין-, קופסאות סטנדרטיות לתלייה- על הקיר ורכזות חלוקת סיבים טיפוסיות, האישור הזה מטפל במשימה. G657A1 הוא גם הסיב הסטנדרטי בתוך מודולי מפצל PLC רבים, כך שאם הרשת שלך משתמשת במפצלים אופטיים פסיביים, סביר להניח שאתה כבר מריץ סיב A1 בשלב מסוים בשרשרת.
ברדיוס של 10 מ"מ, אובדן מקרוב ב-1550 ננומטר עדיין יכול להגיע ל-0.75 dB לסיבוב. עבור מסלול עם עיקול מתון אחד או שניים בלבד, זה מקובל. אבל כאשר כבלים צריכים לעבור דרך פינות הדוקות מרובות בתוך קופסאות הפצה קטנות, מאחורי לוחות קיר או בתוך מגשי סיבים בצפיפות- גבוהה, האובדן מצטבר. שם נכנס לתמונה היתרון של G657A2.
G657A2: התקן הנוכחי לפריסת FTTH ו-צפיפות גבוהה
G.657.A2סיבים מתוכננים עבור יישומים שבהם הכבלים חייבים לפעול בצורה מהימנה בסביבות ניתוב מוגבלות או מורכבות, כגון רשתות פס רחב ביתיות, מתקני שרת ופריסות אחרות- מוגבלות. עם גמישות משופרת והפחתה מופחתת של האות תחת עיקולים חדים, הוא מתעלה על אפשרויות מצב יחיד- קונבנציונליות כמוG.657.A1וG.652.Dבתנאי התקנה תובעניים. במקביל, הוא שומר על יכולת פעולה הדדית עם תשתית G.652.D ומאפשר העברת נתונים יציבה ויעילה עבור מהירויות רשת מ-1G עד 400G.
המספרים מקשים להתעלם מהפער עם G657A1. ב-1550 ננומטר עם רדיוס עיקול של 10 מ"מ וסיבוב בודד, G657A2 מאפשר אובדן מרבי של 0.1 dB. G657A1 באותו רדיוס מאפשר 0.75 dB. ו-G657A2 דוחף את רדיוס הכיפוף המינימלי למטה יותר ל-7.5 מ"מ, ופותח אפשרויות ניתוב שפשוט אינן אפשריות עם A1.
מה זה FTTH?
FTTHהוא פתרון גישה לפס רחב המחבר בין בתים באמצעות סיבים אופטיים במקום קווי נחושת רגילים-על בסיס-מייל אחרונים. על ידי הבאת סיבים ישירות למשתמשים מגורים, זה מאפשר ביצועי רשת יציבים יותר וקיבולת נתונים גבוהה בהרבה. טכנולוגיה זו תומכת גם במהירויות מאוזנות במעלה הזרם והמורד, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור פעילויות אינטנסיביות ברוחב פס כמו-הזרמת HD במיוחד, משחקים מקוונים, ועידות וידאו ומערכות ביתיות מחוברות. בנתיב נפילת כבל FTTH טיפוסי, הסיב נכנס לבניין, מנותב במעלה קומה, הופך למסדרון, עובר דרך תיבת התקנה בקיר, ואז עובר לאורך הבסיס כדי להגיע למסוף הרשת האופטית. מסלול זה יכול לכלול בקלות חמישה עיקולים או יותר הדוקים מ-15 מ"מ. עם G657A1, כל אחד מהם מכופף שבבים בתקציב הקישור. עם G657A2, ההפסד המצטבר מכל אותם עיקולים עדיין עשוי להישאר מתחת ל-0.5 dB.
איך לבחור?
הנחתה לקילומטר, פיזור כרומטי, PMD: כולם זהים בעצם על פני שלושת הסיבים הללו. המשתנה האמיתי היחיד הוא עד כמה הכיפופים שלך הדוקים.
| תרחיש הפרויקט שלך | סיבים מומלצים | מַדוּעַ |
|---|---|---|
| עמוד שדרה-ארוך או תחנת מטרו | G652D | ללא עיקולים הדוקים. העלות הנמוכה ביותר, הוכחה במשך עשרות שנים. |
| רשת הפצה FTTH (מקטעי הזנה והפצה) | G652D או G657A1 | כיפוף מתון בסגירות שחבור. G657A1 מוסיף מרווח עבור נקודות צפופות יותר. |
| כבל נפילת FTTH (כניסת מבנה למנוי) | G657A2 | כפיפות הדוקות מרובות דרך מפלסים, מסדרונות וצלחות קיר. |
| כבלי תיקון של מרכז נתונים ותיקון בצפיפות גבוהה- | G657A2 | מגשים צפופים ומנחי לוח-קטנים ברדיוס. מונע אובדן כיפוף מצטבר. |
| מיקרו כבל / אוויר-סיבים מנופחים בתעלות צרות | G657A2 | קוטר צינור קטן מאלץ עיקולים הדוקים התואמים לרדיוס של 7.5 מ"מ של A2. |
שאלות נפוצות
ש: האם אני יכול לערבב את G652D, G657A1 ו-G657A2 באותו קישור?
ת: כן. כל השלושה חולקים את אותה גיאומטריית ליבה/חיפוי וקוטרים של שדות במצב תואם, כך שתוכל לשלב-כל שילוב עם ספייסר סטנדרטי-מצב יחיד. אובדן ספייס טיפוסי נשאר מתחת ל-0.05 dB. בפועל, הרבה רשתות FTTH מריצים את G652D על תא המטען, G657A1 על מקטע ההפצה, ו-G657A2 על ה-Drop, כולם מחוברים יחד בנתיב רציף אחד.
ש: G657A1 או G657A2 עבור FTTH?
ת: עבור כבלי נפילה, G657A2. נתיב הכבלים המקורה כמעט תמיד פוגע במספר עיקולים הדוקים שבהם אובדן ה-Macrobend התחתון של A2 שומר על תקציב הקישור בריא. G657A1 עובד עבור חלק ההפצה החיצוני שבו העיקולים עדינים יותר. חלק מהמפעילים תקנו על A2 עבור כל רשת הגישה רק כדי לשמור על סוג סיב אחד במלאי.
ש: האם ה-G652D מתבטל?
ת: לא. זו עדיין הבחירה הטובה ביותר עבור-מסלולי נסיעה ארוכים ומטרו, שבהם כיפוף אינו גורם.
ש: כמה יותר עולה G657A2?
ת: בערך 15-30% מעל G652D, תלוי ביצרן ובנפח ההזמנה. בעבודות FTTH ועבודות פנימיות, ירידה בעבודות החוזרות ופחות כשלים הקשורים לכיפוף- נוטים לפצות על ההבדל.